跳到正文
GAAP Atlas

论坛 / 业务探讨

非标意见类型

提问wtbcpa楼主2025-02-08 16:50:46
请教陈版: 客户连续多年出现经营亏损,一年内到期的有息债务本息余额远超货币资金余额,连续多年资不抵债,持续经营能力存在重大不确定性,附注中披露了可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的主要情况以及改善持续经营能力拟定的相关措施,但审计认为应对计划及相关措施之可行性缺乏有力的支持证据,后续改善应对计划的执行存在重大不确定性,认为无法获取充分、适当的审计证据,以判断客户在持续经营假设的基础上编制财务报表是否恰当。这种情况下应该出具保留意见还是无法表示意见? 根据CSA1324——持续经营应用指南: “在某些情况下,注册会计师可能认为有必要提请管理层作出评估或延长评估期间。如果管理层予以拒绝,由于注册会计师可能无法获取有关管理层运用持续经营假设编制财务报表的充分、适当的审计证据(如是否存在管理层提出的应对计划或其他缓解因素的审计证据),注册会计师发表保留意见或无法表示意见可能是适当的” 。在本案例中,我们对管理层提出的应对计划的可实现性存疑,但是不确定在这种情况下应该如何判断是出具保留意见还是无法表示意见,通常理解如果持续经营假设不恰当,那对报表的影响应该是具有广泛性的吧,进而应该出具无法表示意见,但若这样理解,那应用指南中提到的保留意见又是什么情形呢?
回答chenyiwei藤椅 3楼2025-02-16 11:33:16
如果已获得的审计证据表明持续经营假设的应用是不恰当的,但仍按持续经营假设编制报表,则应出具否定意见而不是无法表示意见或者保留意见。 实务中持续经营假设的保留意见,一般仅限于:持续经营假设的应用本身是合理的,但对于相关的不确定性和改善措施的披露不充分。 如果依据现有审计证据无法判断持续经营假设是否恰当,则应提请管理层作出评估或延长评估期间,相应提供进一步的证据。如果管理层拒绝或者无法提供,则可能可以…

回复全文需登录后查看。登录 / 注册

原帖:中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考,涉及准则条文时以原文为准。

非标意见类型 · GAAP Atlas