提问爬爬呀楼主2025-05-13 15:29:21
谢谢陈版主的很多指导，特别感恩。有几个问题想听听陈版主专业意见，谢谢🙏：
1、站在客户的角度，对于服务型质保如何入账呢？
2、有限的寿命主体为何不满足权益工具的定义呢？
论坛 / 业务探讨
非常感谢🙏陈版主指导
回答chenyiwei藤椅 3楼2025-05-22 19:59:47
1、站在供应商角度，服务性质保是一项单独的履约义务。相应地，客户也应对所购买的服务性质保服务进行单独核算，在接受服务时计入相关成本费用或者资产成本。
2、有限寿命主体到期必须进行清算分配，不能通过其他方式延长其寿命，因此对该类主体而言，向投资人交付金融资产的合同义务不可避免。因此有限寿命主体的权益是不符合权益工具定义的，投资人不能将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的权益工具投资。
原帖：中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考，涉及准则条文时以原文为准。