非同一控制下多次交易分次确认商誉

普源精电科技股份有限公司（688337） 2024年6月27发布公告[普源精电：关于普源精电科技股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金申请的审核问询函的回复]称上市公司2024年2月已收购标的公司 32.2581%的股权且控制51.1411%的表决权，标的公司系上市公司的控股子公司。本次上市公司（预计2024年内）拟通过发行股份的方式收购标的公司剩余 67.7419%的股权。以现金方式购买标的公司 32.2581%股权形成的商誉金额 10,394.77 万，发行股份购买标的公司 67.7419%股权形成的商誉金额 21,829.03万。 上述公告表明，非同一控制下分次收购标的公司100%股权，分次确认每次交易的商誉。交易完成后，上市公司合计产生 32,223.80 万元商誉。 本人认为：如果是一揽子交易，现金收购标的公司32.2581%的股权且控制51.1411%的表决权，对标的公司取得控制时点一次确认商誉，合并成本为收购标的公司 32.2581%的股权的现金与 67.7419%股权发行的股权价值之和；如果不是一揽子交易，应在现金方式购买标的公司 32.2581%股权且控制51.1411%的表决权，对标的公司取得控制时点一次确认商誉金额 10,394.77 万，后续收购不再确认商誉（后续收购仍为非同一控制下的合并，因为时间不满一年）。 请教陈版：该公司的处理是否合规？本人理解是否正确？

基本赞同你的理解。商誉应在购买日一次性确认，不应分次确认。本案例的关键应当是：购买日（取得控制权日）是否为2024年2月；该次股权收购与后续的收购是否为一揽子交易。 个人理解构成一揽子交易的可能性更大，其控制权取得更大可能是在第二次交易完成时。可以结合该案例的具体情况，看下是否适用《监管规则适用指引——会计类第2号》之“2-12 一揽子交易分步实现非同一控制下企业合并的会计处理”。