重大影响的判断

请教关于控制、共同控制和重大影响的判断： 假如大股东对被投资单位实施控制，那么其他股东就不能实共同施控制和重大影响？举个简单例子：假设一家公司的股权结构是大股东70%，小股东30%，董事会由3名组成，大股东委派2人，小股东委派1人，章程规定：董事会会议决议须经2/3通过，如何议题无一票否决权。这种情况下，小股东的投资是否应按照金融资产而非权益法核算？ 反之，如果重大事项设定一票否决权，那么大股东董事会中占比再高，也不能称之“控制”？ 也就是说“控制”和“共同控制、重大影响”之间是否只有一种选择？

“控制”和“共同控制”是互斥的，不能同时存在于一个被投资企业中；但“控制”和“重大影响”，以及“共同控制”和“重大影响”是可以共存于同一个被投资企业中的。 根据《监管规则适用指引——会计类第1号》之“1-2 重大影响的判断”： 重大影响的判断关键是分析投资方是否有实质性的参与权而不是决定权。另外，值得注意的是，重大影响为对被投资单位的财务和经营政策有"参与决策的权力"而非"正在行使的权力"（例如，…