请教陈版，关于转租赁是否涉及到总额法净额法的问题

陈版， 甲方（出租人）与乙方（承租人）签订租赁合同，租期为 5 年，租赁合同中写明租赁房屋的用途是乙方用于招商引资项目的入驻。 我的问题是，站在乙方的角度，乙方从甲方取得租赁资产后，然后再将其进行转租给第三方。那么乙方在确认租赁收入的时候是否会涉及到类似于收入准则当中总额法净额法的问题呢？ 因为我看租赁准则当中对于转租赁的描述中，并没有涉及到租赁收入总额法净额法的问题。那么对于转租赁的乙方来说，其本质也是一个中间商，那么其确认的租赁收入是否就是按照转租赁的相关规定进行处理，而非是考虑总额法净额法的问题呢？ 谢谢陈版！

租赁准则虽然没有专门讨论主要责任人和代理人的区分问题，但在转租赁业务中，这个问题也是需要考虑的。一般理解，判断原租赁承租人（兼转租赁出租人）是否为代理人，主要考虑其能否主导该项转租赁业务，包括确定招租的商业策略和进行招租活动，与承租人独立进行租约的谈判和签订、自主选择承租人，承担原租赁下租入房屋的空置风险和市场租金的涨跌风险（及获取相关收益），原租赁租金与转租赁租金之间的关系等。