请教陈版，关于质保期内违约金的性质认定

本公司购买设备时与设备供应商约定： 1、设备质保期内，产品如出现质量问题或故障，设备供应商（下面简称“乙方”）应在收到本公司（下面简称“甲方”）维修通知后在约定时间内免费维修并免费更换损坏的零部件和/或其他甲方同意的补救措施。否则，甲方有权聘请第三方进行维修和/或采取合理的补救措施，相关费用由乙方承担并另行支付给甲方；如由甲方在未付款项中直接扣除的，该扣除金额不得抵减本合同项下应开具的发票。 2、同时，质保期内，乙方应保证产品及系统的正常稳定运行，如故障时长、次数超出如下约定：故障时长为6小时及以上的，甲方有权要求乙方按对应项目合同质保金金额的1%支付违约金。 3、因故障给甲方造成的实际损失（包括但不限于罚款、第三方索赔、诉讼费、合理的差旅费和律师费，且设备部分的损失按甲方采购价格照价赔偿），乙方需按实际损失进行赔偿。 那么请问质保期内维修成本外额外承担的违约金&赔偿，是否属于构成单项履约义务的保证类质保？ 站在设备提供方角度，应作为可变对价冲减收入，还是作为或有事项计提预计负债？ 站在本公司角度，收到2、违约金时，是否可以冲减设备入账原值，还是直接计入营业外收入？ 收到3、赔偿款时，是否是在冲减账面已发生各项费用损失支出后，差额计入营业外收入？

保证类质保是不构成单项履约义务的，因此“构成单项履约义务的保证类质保”并不存在。 因为属于保证类质保，故维修支出计入营业成本（而不是冲减收入），但违约金仍应计入营业外支出。在就保证类质保计提预计负债时，应将相应的维修支出纳入估计考虑。 甲方收到违约金、赔偿款时，如有对应的已计入损益的损失，则以实际损失为限，冲减前期该等损失已计入的损益项目，超出部分确认为营业外收入。