请教陈版关于续租但作为一项新的单独租赁处理的疑惑

请教陈版，在您的不同帖子下都看到了这样一个观点： 在原租赁期满的情况下签订新的租赁合同，新租赁合同的租赁期开始日是在原租赁合同的租赁期结束后，且两者 互相衔接 的，一般认为应作为一项 新的单独租赁 （尤其是在新租约约定的租金水平可代表新租约签订日的市场租金水平的情况下），故先终止确认原租赁下的使用权资产和租赁负债，再在新租赁的租赁期开始日确认新的使用权资产和租赁负债。 有如下疑惑： 1、为什么这种情形下的续租不作为租赁变更处理？因为按照租赁变更的定义，租期、租金的变更都属于租赁变更； 2、如果可以作为租赁变更，是否为不构成单独租赁的租赁变更。因为延长期限+租赁变更不满足构成单独租赁条件中的扩大使用范围这一条。请教陈版可以这样理解吗？

原租赁期满日，不论是否签订续租合同，都应当终止确认原租赁下的使用权资产和租赁负债。此时，在原租赁终止后续签新租赁合同，即使在租赁期、租赁范围等方面均与原合同衔接，也不可能调整原租赁的使用权资产和租赁负债的账面价值（因为此前已经终止确认），而只能作为一项全新租赁，在新租赁的租赁期开始日初始确认一项新的使用权资产和租赁负债。