提问wx_635633abe783楼主2025-12-10 22:33:49
业务背景：A、B两公司是关联公司，A是医药供应链公司、B是终端医院公司，B医院根据自身需要向A发送医疗设备清单需求，A公司接到B的清单需要根据需求的设备展开市场调研并最终会形成调研报告，根据该调研报告A公司管理层审核研讨并进行邀标（邀标供应商一般是3个左右），择日进行开标并进行一系列评标最终选出设备供应商，A公司与供应商签署采购合同，内容规定了相关的售后条款、技术服务、验收条件等具体内容，供应商将设备送达至A公司的中央库后会形成一系列单据，如发货单、质量检测验收单等；即时B医院会在中央库将设备从程序上做提货动作（因为A、B两公司在同一地方办公），A公司会形成发货单等单据，然后供应商会对该设备在B公司进行安装试运行，试运行通过后B医院最终会出示运行验收合格单。ps：A、B两公司签订的销售合同条款基本与A公司签订的采购合同一致且销售合同中技术服务电话跟电子邮箱与采购合同中供应商留的一致，该笔交易的毛利率低于正常市场水平（因为A、B两公司是关联公司，销售价格是集团领导考虑到整个集团的利益政策性价格）
我们认为在本项目中：1、根据合同，约定的质量需符合国家及行业通用标准,B医院享有品牌厂家设备提供的质量担保及售后服务。B医院购买设备的质量以品牌厂家出厂合格标准为依据，如设备存在外观或功能、质损问题的，B医院享有厂家质保权益，由B医院联系厂家技术处理（销售合同合同的联系电话与技术服务邮箱与采购合同提供的完全一致），不影响B医院在合同项下的义务。即B医院认为，应由品牌厂家对商品的质量或性能、售后服务、解决客户投诉等事项负责，实质上A公司的供应商承担向客户转让商品的主任责任，而公司也几乎没有能力承担产品质量、性能等方面的责任。2、本项目中公司的毛利润低于市场水平，表明A公司对该批商品的定价空间很小，A公司无权自主决定所交易商品的价格。所以在这几个方面认为A公司应该适用净额法；但是在业务角度，1、医药设备是专业性很强的，市场上设备供应链公司一般都不具有对设备的售后服务等能力，故销售合同条款的签订与采购合同基本一致也是可以理解，2、在整个链条上A公司接收设备也形成一系列关键单据，虽然设备控制权的转移是瞬时的，但是这是因为两公司的办公位置在同一栋大楼，3、关键毛利率很低是因为基于整个集团利益来看的政策性定价。故请教陈版主基于以上背景这项业务适用总额法还是净额法。