请教陈版主和各位老师，关于生产线是否达到预定可使用状态的判断

背景：公司属于非金属矿物制品业， 2022 年开始建设厂房及生产线，项目可研报告的设计产能为 5 万吨 / 年， 2025 年 2 月已基本建设完工通过试运行，取得订单后 2025 年 5 月开始稳定生产，但是还未取得最终的竣工验收报告。公司为以销定产模式，因受国家限制出口政策影响订单较少，目前生产线月产能仅有 500 至 1000 吨，远未达到可研报告的设计产能。此外，由于项目大部分工程合同在验收并支付验收款后还会预留 10%-15% 的结算款，在建工程总价款约为 4.35 亿，截至 2025 年 5 月仍有 5000 余万元的工程结算款尚未支付。 问题 1 ：根据企业会计准则第 17 号第十三条（二），所购建或者生产的符合资本化条件的资产与设计要求、合同规定或者生产要求相符或者基本相符，若公司未来半年内订单不会有大幅增加，且因生产成本较高原因也不会大批量投产，以目前的产能是否能判断生产线已达到预定可使用状态，若能够判定，应从 2025 年 2 月试生产出合格样品开始作为转固时点还是从 2025 年 5 月稳定生产开始作为转固时点； 问题 2 ：根据企业会计准则第 17 号第十三条（三），继续发生在所购建或生产的符合资本化条件的资产上的支出金额很少或者几乎不再发生，截至 2025 年 5 月仍有 5000 余万元的工程结算款尚未支付，是否符合支出金额很少或者几乎不再发生的描述； 问题 3 ：若厂房和生产线能够独立核算，厂房中建设的生产线不能转固，是否不影响容纳该生产线厂房的转固。 谢谢陈版主和各位老师！

1、固定资产是否达到预定可使用状态，是基于对其技术状态的判断，而不是依据其实际使用情况。目前公司实际产量受限是因为国家政策原因，而没有证据表明其技术状态尚未达标。因此不能仅以产量未达到设计产能即认定固定资产尚未达到预定可使用状态。 2、“继续发生在所购建或生产的符合资本化条件的资产上的支出金额很少或者几乎不再发生”并不是指已经确定的款项尚未支付，而是权责发生制口径下的成本尚未发生完毕。因此余款未付…