跳到正文
GAAP Atlas

论坛 / 业务探讨

结算选择权、风险投资机构

提问xiaomiya楼主2024-10-16 10:02:47
请教陈版主及各位老师,如下两个问题 1、《企业会计准则应用指南》:对于存在结算选择权的衍生工具(如合同规定发行方或持有方能选择以现金净额或以发行股份交换现金等方式进行结算的衍生工具),发行方应当将其确认为金融负债或金融资产。 关于如何理解 “发行方确认金融资产”, 陈版主在此贴中 https://bbs.esnai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5454182回复:“是将结算选择权(衍生工具)确认为金融资产。这类情况一般是行使选择权的主动权归属于发行方,可选择采用对其自身最有利的方式结算。” 我的问题是:还是不理解 “行使选择权的主动权归属于发行方”。比如看涨期权或看跌期权,行使选择权的主动权应该属于期权的持有方,而不是期权的发行方(签出方)。行使选择权的主动权归属于发行方,这是哪类衍生工具呢?能否举例,谢谢 2、《注会会计教材》:投资方对联营企业的权益性投资,其中一部分通过风险投资机构、共同基金、信托公司或包括投连险基金在内的类似主体间接持有的,无论以上主体是否对这部分投资具有重大影响,投资方都可以按照《企业会计准则第22 号-金融工具确认和计量》的有关规定,对间接持有的该部分投资选择以公允价值计量且其变动计入当期损益,并对其余部分采用权益法核算。 例如,甲公司持有乙公司 15%股权,并通过风险投资机构间接持有乙公司10%股权。那么甲公司有两种处理: 1、甲公司对直接加间接持有乙公司的25%股权采用权益法核算。 2、甲公司对直接持有乙公司的15%股权采用权益法核算, 对通过风险投资机构间接持有乙公司的 10%股权以公允价值计量且其变动计入当期损益。 这两种处理方式,甲公司都可以选择,对吗?
回答chenyiwei沙发 2楼2024-10-19 01:14:51
1、某些案例中可能约定发行方保留结算选择的主动权,这种案例较少,在国内似乎没有很多这方面实例。 2、理论上甲公司都可以选择,但对于同类或类似的情况应保持选择的逻辑一致性。

原帖:中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考,涉及准则条文时以原文为准。

结算选择权、风险投资机构 · GAAP Atlas