收入确认时段法条件三合格收款权的判断

陈版好，向您咨询两个问题1、收入确认时段法条件三中合格收款权的判断 准则中收入确认时段法条件三：企业履约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且该企业在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。 在解释合格收款权时提到“二是，企业在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。有权就累计至今已完成的履约部分收取款项，是指在由于客户或其他方原因终止合同的情况下，企业有权就累计至今已完成的履约部分收取能够补偿其已发生成本和合理利润的款项，并且该权利具有法律约束力。需要强调的是，合同终止必须是由于客户或其他方而非企业自身的原因所致，在整个合同期间内的任一时点，企业均应当拥有此项权利。” 想请教下如何理解“需要强调的是，合同终止必须是由于客户或其他方而 非企业自身的原因所致 ，在整个合同期间内的任一时点，企业均应当拥有此项权利。” 问题：若其他条件满足的情况下，如果是企业自身原因导致合同终止，是否还满足合格收款权。例如合同约定” 如因乙方的原因终止本合同的，乙方退还甲方已经支付的全部合同价款，甲方应退还乙方已交付的产品，无法退还产品的，双方友好协商处理”。 在这种合同约定下，是否还有机会满足合格收款？ 2、 上市公司2024年年度财务报告会计监管报告中，五、其他确认与计量问题(一)未恰当核算定制化产品相关研发支出 监管报告提到“根据企业会计准则及相关规定，企业为履行合同发生的成本，不属于其他企业会计准则(如存货、无形资产、固定资产等)规范范围且同时满足相关条件的， 应当作为合同履约成本确认为一项资产，采用与该资产相关的商品的收入确认基础进行摊销 ，计入当期损益。还提到“审阅分析发现， 部分上市公司在已获得客户中标通知书、定点函的情况下 ，基于客户产品需求开展定制化的研发项目， 即根据客户提供的参数标准进行产品研发，取得客户批准认可后进入批量生产阶段并签订正式合同 ，上市公司对此按照无形资产准则对相关研发支出进行会计处理。报告期内，部分项目因客户需求变化被终止，上市公司将已资本化的开发支出全额计提减值。前述情况下，上市公司在与客户签订合同前已明确研发活动的具体对象，应结合行业惯例、 历史经验等，分析判断公司能否控制研发成果、研发成果是否可用于其他合同，在此基础上判断研发支出适用收入准则或无形资产准则。后续因客户需求变化导致上市公司终止研发项目并全额计提减值，可能表明相关技术仅可用于单一客户合同，前期按照无形资产准则予以资本化合理性存疑，应按照收入准则合同履约成本相关规定分析处理 ” 问题：基于上述分析， 在已获得客户中标通知书、定点函的情况下 ，基于客户产品需求开展定制化的研发项目， 即根据客户提供的参数标准进行产品研发，取得客户批准认可后进入批量生产阶段并签订正式合同的情况下， 应该按照收入准则合同履约成本相关规定分析处理。 作为合同履约成本确认为一项资产，采用与该资产相关的商品的收入确认基础进行摊销 ，计入当期损益。在此情况下，分摊基础是什么，未来预计的产品数量？ 例如： A公司是商业航天领域卫星制造企业，从客户B公司先中标了1颗跟研星，也签订了合同，但合同金额为零，待该跟研星打到天上在轨验证通过后，会获得该客户组网星的批量订单，签订批产合同（如果没有跟研星的验证通过结果，无法获得批产的订单）。在此种情况下，该跟研星是为获得批产订单而投入的，那么跟研星的成本是否应该计入合同履约成本，在后续取得的批量订单，按照预计取得的卫星订单数量进行分摊呢？

1、如果合同约定因卖方自身履约瑕疵原因导致合同终止时无收款权的，则该约定不影响是否存在“合格收款权”的判断。 2、分摊基础一般采用产量法，即根据未来的预计产量。如产量法不可行的，也可以采用预计产品寿命周期（年限法）。主帖案例，如果该研发成果仅可供客户使用，则应将研发支出作为合同履约成本核算。