提问sunboy11楼主2025-09-01 15:18:47
陈版及各位专业大咖：
甲公司系从事软件开发及系统集成服务业务的公众公司，除销售自主产品外，也根据客户需求利用自身渠道销售外购产品给客户。
甲公司根据客户乙公司的需要，双方签署一份销售合同，合同总额100万元，均非甲公司自主产品，主要条款为；产品风险自乙公司签收后转移，甲公司对产品质量及验收负责（该责任通过采购合同转移给供应商丙），质保3年，乙公司按合同签订、交货完成及最终付款三阶段30%、50%、20%支付甲公司货款，若乙公司违约终止采购，须向甲公司支付合同总额30%的违约金。
为履行上述销售合同，甲公司与供应商丙公司签订采购合同，合同总额95万元，主要条款为：丙公司直接发货至乙公司，乙公司签收视同甲公司签收，丙公司按照甲公司的要求负责产品的安装调试及验收，货物签收后，甲公司一次性支付100%货款，产品质保3年，若甲公司违约终止采购，须向丙公司支付合同总额10%的违约金。
根据上述合同安排，甲公司该销售合同的含税毛利率为5%，相应承担了客户乙公司的部分信用风险，产品的风险虽然名义上在甲公司，但无论是正常履约还是客户终止采购均已转移给丙公司，该种情况下，甲公司应以总额法确认收入还是净额法确收，判断的关键点是什么。