应付票据贴现后保证金能否抵销？

背景是：A公司基于有效交易基础向在中国银行向B公司（合并范围内关联方）开具承兑汇票100万元；并存有100万元保证金； B公司拿到票据后，向中国银行贴现——请问是否满足票据保证金及应付票据的抵销条件？ CAS37号准则明确： (三)无追索权金融负债与作为其担保品的金融资产或其他资产。 但，针对银行来说： 1、银行取得该应付票据的债权；则该有追偿权的债权——在银行报表里显示为“贴现资产”； 2、银行保证金体现为——吸收存款，是否因 为应收、应付基于同一交易对手；同一法律关系，而具有法定抵消权 ？ 从法律关系来说： 贴现 ：指 银行 承兑汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金，贴付一定利息将 [backcolor=rgba(16, 110, 190, 0.18)] 票据权利 转让给 银行 的票据行为，是持票人向银行融通资金的一种方式。 1、从上述关系可知，中国银行取得对应付票据的票据权利（即债权转让），那么银行票据体现为“贴现资产”； 2、而吸收存款——作为抵偿应付票据的从权利“质押物”，即为中国银行所享有。 银行获取了该债权的担保物，而担保物即为银行的负债—— 该有追索权债权与之对应的抵押物能否抵销 ？ CAS37号准则明确：无追索权金融负债（应付票据）与作为其担保品的金融资产（保证金）不能抵销； 但未规定，有追索权的债权与之从权利抵押物能否抵销。 个人分析：保证金属于应付票据的从权利，银行取得了应付票据的从权利（一般理解，担保物权，不能直接抵销主债权，否则视为先让与担保中的流押条款）， 但该保证金存在于该银行，体现为银行的“吸收存款” ——主体同一、基于同一法律关系，而具有抵销权？

根据金融工具列报准则第二十八条规定，金融资产和金融负债抵销列报应满足的条件之一是“企业具有抵销已确认金额的法定权利， 且该种法定权利是当前可执行的 ”。 虽然“应收、应付基于同一交易对手；同一法律关系”，但银行并不能随时行使抵消权，而是只有到票据到期日才能从被冻结的保证金中收回票据金额。因此不满足上述加粗字体显示的条件，不能抵销后按净额列报。