实质为代采业务的总额法、净额法确认问题

求助陈版，一家拟IPO公司，公司的一个海外客户2022年因疫情原因全球采购困难，由公司在中国代为其采购原材料一批，此批原材料直接从供应商发货至港口安排海运运往海外客户处。由于其与海外客户签订的合同为正常的购销合同，并不能看出为代采合同，且因为疫情此次交易毛利率较高有25%左右，请教陈版，此次交易是否可以按总额法确认收入，还是按谨慎性及实质重于形式原则按净额法确认收入。

仍应按谨慎性及实质重于形式原则按净额法确认收入。 该业务虽然毛利率较高，但仍符合净额法的特征，即以销定采，商品实物的控制权直接由供应商转移给客户，本企业并未取得对商品的控制权。