定制化产品研发支出的会计处理的疑惑

求助陈版主，关于《定制化产品研发支出的会计处理》这一问题，上交所会计监管动态2021年第1期研发支出系列问题1中有相关解释，但对其最后的结论不太理解，求助陈版主。 上交所会计监管动态2021年第1期研发支出系列问题1：定制化产品研发，属于单项履约义务的应确认收入并结转成本；不属于单项履约义务的，按照无形资产准则相关规定进行处理，即资本化计入无形资产或费用化计入研发费用。但无论属于上述哪种情况，A公司都需考虑合同交易价格是否足以补偿设计、研发活动相关支出。若合同交易价格足以补偿设计、研发活动相关支出，则按前述分析进行会计处理；若合同交易价格不足以补偿设计、研发活动相关支出，则应在相关支出发生时确认为当期成本或费用。 问题1：是不是只有在合同交易价格大于设计、研发活动相关支出时，才适用于以上判断，不适用的话就不必判断是否属于单项履约义务? 问题2：如何理解若合同交易价格不足以补偿设计、研发活动相关支出时，则应在相关支出发生时确认为当期成本或费用。当不足以补偿时，不需要判断是否属于单项履约义务，什么情况下计入当期研发费用、什么情况下计入当期成本呢？

1、并不一定。合同交易价格是否大于设计、研发活动相关支出是双方商务谈判的结果，不一定作为判断交易经济实质的唯一因素。 2、我理解这种情况应主要涉及亏损合同认定或者资产减值问题。即，对于定制化研发（构成单项履约义务）的情况，如果预计收入小于成本，则按亏损合同相关规定计提预计负债；对于企业内部研发项目（确认研发费用或者无形资产），并不只是考虑当前合同的盈亏，而是要运用资产减值的会计处理原则，关注资本化…