跳到正文
GAAP Atlas

论坛 / 业务探讨

回售权于被投资人是否属于衍生金融工具

提问7847748楼主2024-09-03 11:54:33
您好陈老师,关于对赌协议中的回售权有如下问题向您请教: 1、根据《企业会计准则第 37 号——金融工具列报(2017 年修订)》的规定,对于附有或有结算条款的金融工具,如果发行方不能无条件地避免交付现金、其他金融资产或以其他导致该工具成为金融负债的方式进行结算的,应当分类为金融负债,按未来应付款额现值作为初始计量金额,后续按摊余计量。 2、根据《监管规则适用指引--会计类第1号》指出:A“如果投资方承担的风险和报酬与普通股股东实质相同,因对被投资方具有重大影响,应分类为长期股权投资,回售权应视为一项嵌入衍生工具,并进行分拆处理。” B如果投资方承担的风险和报酬与普通股股东实质相同,若对被投资方不具有重大影响,应分类为交易性金融资产,初始及后续均按公允价值计量。按公允价值计量,是因为回售权识别为一项衍生金融工具? 问题1:同一业务,如果投资人角度回售权属于衍生工具,那被投资人角度是否也属于衍生工具? 问题2:如果”附有或有结算条款“的金融工具确认为金融负债“为衍生工具,金融负债的后续计量是否应该按公允价值计量? 问题3:如果”附有或有结算条款“的金融工具属于非衍生金融工具,如何理解同一业务投资方为衍生工具,被投资方为非衍生工具? 问题4:”附有或有结算条款“的金融工具(赎回权),“金融负债与权益工具的区分应用案例 ——对减资程序的考虑”是确认金融负债,按应付金额现值初始确认,摊余进行后续计量,这一会计处理方式是根据中国会计准则还是国内实操通常处理方式? 问题5:关于”附有或有结算条款“的金融工具(赎回权)的会计处理,中国会计准则或者实操与国际会计准则有区别吗? @chenyiwei
回答chenyiwei沙发 2楼2024-09-10 11:42:41
1、被投资方如果承担回购义务的,则按照CAS 37第十一条规定,应就回购时需支付现金的折现值确认金融负债,此时的金融负债不是衍生负债。即,此时投资方和被投资方针对回售权的会计处理并不对称。 2、是。 3、对于非按公允价值进行后续计量的金融负债,要求列出其可能被要求履行义务的最大可能金额。因此处理思路与投资方将其作为一项衍生金融资产有所不同。 4、根据CAS 37第十一条,且与IFRS下IAS 32…

回复全文需登录后查看。登录 / 注册

原帖:中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考,涉及准则条文时以原文为准。

回售权于被投资人是否属于衍生金融工具 · GAAP Atlas