跳到正文
GAAP Atlas

论坛 / 业务探讨

商誉减值测试中资产组变化的认定

提问happycpv楼主2025-03-20 20:56:51
20*1年A公司非同一控制下收购B公司,形成商誉。初始收购时B公司拥有一条生产线、两个仓库、办公楼等,整体做为一个资产组组合。20*3年B公司其中一个仓库闲置,且管理层尚未确定后续用途,其余正常生产经营;20*4年管理层将闲置仓库出租,签订五年出租合同,当年产生独立租金现金流。20*5年B公司生产线预计将整体搬迁,在另一处购买土地,进行建设。账面形成无形资产和在建工程,搬迁后原生产线将停产处置。20*7年新生产线投入达80%,公司对新生产线做出了投产后的详细规划和盈利预测。问题:在上述情况下,各年在做商誉减值测试时,应如何认定资产组范围?我的理解:1、20*3年仓库闲置时,管理层并未考虑期后用途,根据当时的信息也可能是暂时闲置,因此不能将闲置仓库划出资产组,应与合并时保持一致; 2、20*4年管理层对闲置仓库做出长期规划,并实际签订长期租赁合同,独立产生现金流,可单独做为资产组,且该业务与并购时点不一致,已不在协同效益资产当中,应划出资产组,不纳入商誉减值测试。该变更在附注中进行披露。 3、20*5年由于建设资产刚刚投建,无法合理预测未来现金流,特别是现金流入,因此可不纳入资产组; 4、20*7年建设投入大部分,管理层可以对未来进行合理预测,需将其纳入资产组。 不知上述理解是否正确,特别是第2点原纳入资产组的资产改变业务性质和用途,是否应该划出原资产组。第3、4点在建工程情况下,资产组划分是否会出现变化,不是很明白。请陈版指点,非常感谢!!
回答chenyiwei沙发 2楼2025-03-23 15:20:09
基本赞同主帖中的理解。 对于已闲置,相应改变用途,拟长期用于出租的生产线,已不再纳入其原所属资产组作为一个整体产生现金流入的过程,而是可通过出租独立产生现金流,因此不再纳入原资产组,而是单独作为一项资产进行减值测试。 对于新建和改扩建生产线,由于是作为原资产组中原有资产的替代,故应在可以合理预计新资产的现金流入时将其纳入资产组。同时对于拟提前处置、报废的原有生产线,应按其预计的剩余使用寿命内的经营…

回复全文需登录后查看。登录 / 注册

原帖:中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考,涉及准则条文时以原文为准。

商誉减值测试中资产组变化的认定 · GAAP Atlas