合同履约成本期末存在大量余额的合理性

请教陈版和各位坛友： 个人理解正常情况合同履约成本满足收入准则二十六条 （二）“ 该成本增加了企业未来用于履行履约义务的资源 ”这一条件的情况应该很少，个人认为对工程施工类企业来说，企业在客户场地作业，建造服务和产品的控制权是在持续转移的，不会 增加企业未来用于履行履约义务的资源 。也就是说除上述特例外，无论按产出法还是投入法确认履约进度，期末 合同履约成本均应全部结转，但实务中发现很多建筑业企业期末存货中均存在大额的 合同履约成本。因为本人不是做审计的，想请问下出现这一情况的原因是因为本人对 二十六条 （二）的理解有误，还是实务中因为其他原因导致 合同履约成本无法在期末结转。

你的理解基本合理。在时段法确认收入的情况下，正常情况下合同履约成本期末不应有重大的余额。 实务中的大额余额可能是由于与客户办理结算不及时导致，甚至100%完工后还不及时结转成本和确认收入，该做法是不合理的，也是监管机构重点关注的问题。