提问2471778478楼主2024-11-19 16:50:58
请教陈版和各位老师，目前审计中遇到一个客户，公司为建筑工程施工企业，审计过程中发现，客户在确认收入时以甲方审定产值来确认收入，跟财务沟通，财务认为他们是按照产出法来确认履约进度，实际操作为：根据甲方审定的产值除以预计总收入，计算出履约进度，再来计算应确认的收入，其实际确认收入的金额为甲方审定的产值，同时收入准则指南的规定为：产出法是根据已转移给客户的商品对于客户的价值确定履约进度的方法，通常可采用实际测量的完工进度、评估已实现的结果、已达到的里程碑、时间进度、已完工或交付的产品等产出指标确定履约进度。我的理解是采用产出法应该用量来计算履约进度，而不是用价，现跟客户在该问题上未能达成一致。
现请教陈版和各位老师：
一、企业采用甲方审定产值除以预计总收入确认履约进度的方法是否合理？
二、根据产出法的规定，利用产出法计算履约进度是否是用产出的量除以工程预计总量来计算履约进度？