关于国有企业收购少数股东股权的处理

背景：一家国有企业A公司，其下属控股企业B公司存在10名自然人股东，按省国资委的相关指示精神，A公司需清退自然人股东，收回国有股权，进行股权归一。10个自然人股东中，有6个已于以前年度按正常价格谈妥完成了股权收购，另有4名股东不满国企改革政策，于是对个人股收回诉求非常高，远高于前6名股东的正常收购价，因多年未谈妥，这4名自然人股东的股权收购变成了A公司待处理的历史遗留问题。现A公司准备处理这项历史遗留问题，提出按同期银行贷款利率4倍收购这4名股东的股权。 请教版主老师：如果这4名自然人股东同意被收购，一种观点认为A公司可以按照正常的收购少数股东股权处理方式，将收购这4名股东股权支付的对价计入长期股权投资。还有观点认为这4名股东的股权收购，实质上是A公司为解决历史遗留问题，在改制过程中发生的费用，作为改革改制费用计入管理费用。请教版主老师，哪种处理方式更合理？

目前拟采用的“按同期银行贷款利率4倍”的收购价格，是否显著高于收购实施时点该部分标的少数股权的公允价值？对于明显超出标的股权公允价值的差额部分，可按第二种观点，作为改革改制费用计入管理费用；但收购价格中相当于标的股权公允价值的部分，按照正常的收购少数股权处理，计入投资成本，并在合并报表层面据此计算应调整资本公积的金额。