关于合并范围及股份支付

案例一：甲公司原由A股东100%控股，主营为工程建设业务，后拓展某地区经营业务，引入股东B、C增资入股，三方约定增资款全额用于甲公司新设成立子公司——乙公司，该公司主营为在某省份承接工程建设类业务 （与母公司相同），并约定乙公司所产生的所有收益，均分配给股东B、C（先分红给甲公司，再分配给B、C，即差异化分红。），乙公司仅设一名执行董事，其由甲公司董事会指派。此外，甲公司除乙公司以外的收益，均按照持股比例正常分配给三位股东。 增资完成后，甲公司三方股东持股比例分别为60%、20%、20%，股东A控制甲公司过半董事会席位。 从控制链条上看，A股东通过控制董事会过半数席位，控制甲公司。甲公司100%控股乙公司，亦形成控制。 我的问题是： 在A股东的合并财务报表中，是否可以将乙公司纳入合并财务报表，考虑到A股东并不能从乙公司享有收益、回报的角度或资产定义应为公司拥有或控制并能产生经济利益的角度，我理解并不能将乙公司纳入A股东的合并范围，仅能纳入甲公司的合并范围。 案例二： 甲公司以子公司A的20%股权（公允价值100万，账面价值20万），给予子公司A高管以股权激励，甲公司个别报表层面的会计分录如下是否正确呢？①： 借：长期股权投资 A 100万 贷：应付职工薪酬 100万 借：应付职工薪酬 100万 贷：长期股权投资 A 100万 ②： 借：长期股权投资 A 100万 贷：应付职工薪酬 100万 借：应付职工薪酬 100万 贷：长期股权投资 20万 投资收益 80万 ③： 借：长期股权投资 A 100万 贷：应付职工薪酬 100万 借：应付职工薪酬 100万 贷：长期股权投资 200×20%=40万 投资收益 60万

案例一：请核实乙公司的收益分配顺序：为何不是优先向B、C分配固定或保底收益，而是优先向甲公司分配收益？该业务的实质是B、C借用甲公司和A公司的品牌在外地开展业务，还是甲公司和A公司为何向外地拓展业务而引入当地企业投资，优先保证B、C的利益？ 另外，如果优先保障甲公司的收益，但同时又由甲公司委派唯一的执行董事，这是否矛盾？ 案例二：应采用观点②。