关于合并层面处置子公司是否属于终止经营的疑问

42号准则对于终止经营的定义如下： 第四条 终止经营，是指企业满足下列条件之一的、能够单独区分的组成部分，且该组成部分已经处置或划分为持有待售类别： （一）该组成部分代表一项独立的主要业务或一个单独的主要经营地区； （二）该组成部分是拟对一项独立的主要业务或一个单独的主要经营地区进行处置的一项相关联计划的部分； （三）该组成部分是专为转售而取得的子公司 在合并层面我有两个矛盾的观点不知道如何取舍： 观点一：合并报表采用“实体理论”即将合并报表假设为一个会计主体，那么其中的一个子公司需要用一“该组成部分代表一项独立的主要业务“来进行判断，若符合应该视为终止经营。而”三 该组成部分是转为转售而取得的子公司“是针对单体报表而言的，即指代单体报表中的“长投” 观点二：无论合并层面还是单体层面，对于子公司均应参照“三”进行判断，即如果是持续经营后处置的子公司不应视为“终止经营” 我原先一直是偏向观点一的，但一直没有经历过实务。但这次修订了30号准则，其中附件4合并利润表说明中有如下原为：（2）在合并利润表中，处置子公司产生的损益，在经营类别的“经营类投资收益”项目中反映。30号准则正文中明确过终止经营参考42号准则，那么此条规定与观点一就出现了重大矛盾了。 那是否是我原来的认知出现了问题，对于终止经营的判断应该参考观点二？ 另外，即使使用观点二，其实也有略微的矛盾，因为没有单独考虑为处置而收购的资产，所以这是否会是30号修订稿的一处纰漏？

总体上赞同主帖的“观点一”，但（三）也并非仅针对个别报表层面。合并报表中针对“专为转售而取得的子公司”的各项资产负债也应列报为持有待售，并作为终止经营披露。 不属于（三）但属于情形（一）（二）的子公司，其在个别报表和合并报表层面的列报和披露也适用持有待售和终止经营的相关规定。 目前的财务报表列报准则仍在征求意见阶段，可能与其他准则存在矛盾，可以作为意见提出。