作为总包方，被要求承担付款责任，一审诉讼失败的会计处理

请教陈版主，我公司作为总包方承包工程项目：第一个案子：我公司委托A单位采购设备，A单位委托B采购，B委托C采购。现在由于B、C由于合同履约纠纷，C起诉B，并追加我公司、A为第三人，一审F法院判决我公司作为总包方承担付款责任200万，我公司提起上诉了。 该案是一个设备供货合同，但是一审法院将其认定为一个施工合同，进行了向上追溯，导致总包方承担连带付款责任 第二个案子：在同案的其他设备采购诉讼中，我公司委托A采购，A委托B采购，B委托E进行最终采购，E起诉B，并追加A、我公司为第三人的情况下，同一个法院F判定我公司无需承担付款责任。 现在我公司已经就第一个案子提起了上诉。 请问第一个案子，我公司认为应当确认预计负债：但是不计入营业外支出，应当冲减对A的往来款 借：应付账款-A 贷：预计负债-诉讼预计支出 请问陈老师，这种处理是否正确

由于两个事项互相独立，由不同事项分别导致的债权债务不应自动抵销，故仍应分别进行会计处理，在案例一中确认预计负债时，仍需计入损益，不能自动抵减对A公司的往来款。