跳到正文
GAAP Atlas

论坛 / 业务探讨

企业向客户授予知识产权许可,如何判断是否作为在某一时段内履行的履约义务

提问XIEZWST楼主2025-07-01 21:15:48
陈老师,你好 A公司是服装品牌企业,B公司是小商品生产商,A授权B使用A商标生产和销售小商品,各期特许权使用费采用保底和 按客户实际销售分成孰高方式收取。合同未约定A公司其他义务。 授权期间内A公司按照一贯的经营策略进行广告宣传、营销网络建设和慈善捐赠等维持或提升品牌形象的活动。 问题一:如何判断企业是否满足 《企业会计准则第14号-收入》第三十六条“(一)合同要求或客户能够合理预期企业将从事对该项知识产权有重大影响的活动” 观点1,A公司按照一贯的经营策略进行维持或提升品牌形象的活动金额较高, 如果不进行该活动对A公司品牌影响重大 ,属于从事对该项知识产权有重大影响的活动,该活动可能间接有利或者不利影响B公司。因此A公司特许权使用费应当按一段时间确认收入。 观点2,授权期间内A公司按照一贯的经营策略进行维持或提升品牌形象的活动 并不会导致品牌形象较授权之前发生重大变化 ,不属于从事对该项知识产权有重大影响的活动。因此A公司特许权使用费应当按时点确认收入。 观点3,如果A公司日常经营中 不进行 广告宣传、营销网络建设和慈善捐赠等维持或提升品牌形象的活动,是否可认定为没有从事对该项知识产权有重大影响的活动?仅依靠优异的产品质量树立品牌形象,是否属于从事对该项知识产权有重大影响的活动? 问题二: 假设上述业务认定为 某一时点履行的履约义务,如何理解 《企业会计准则第14号-收入》第三十七条“ 企业向客户授予知识产权许可,并约定按客户实际销售或使用情况收取特许权使用费的,按 (一)客户后续销售或使用行为实际发生和 (二)企业履行相关履约义务 两项孰晚的时点确认收入 。 ” 观点4,保底特许权使用费 并不是“ 约定按客户实际销售或使用情况收取特许权使用费的 ”, 与客户后续销售行为无关,因此应当在授权使用时一次性确认各期保底使用费(理由是控制权转移),剩余的超额分成部分按照《收入准则》第三十七条规定确认收入。 观点5,特许权使用费采用保底和 按客户实际销售分成孰高方式收取,实际上 属于可变对价 ,A公司应 根据B公司实际销售额计算分成确认收入,期末调整与保底许可费的差额(如分成金额低于保底金额)。 请教陈版主,对于上述观点哪些合理?
回答chenyiwei沙发 2楼2025-07-06 11:25:17
通常理解,区分授予知识产权许可属于在一个时点履约还是一段时间内履约,通俗地说,在于被授权的知识产权是“死的”还是“活的”,前者如几十年前的经典老歌,原唱者已经过世,目前流传的只有当年录制的音频和视频,相应地该项知识产权的商业价值已经是固定的,无论如何不会再有重大变化;后者如一般的品牌授权,授权方无论是主动还是被动,都要实施品牌维护行为,以保持和提升该品牌的商业价值。 因此,本案例中的品牌授权应属于…

回复全文需登录后查看。登录 / 注册

原帖:中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考,涉及准则条文时以原文为准。

企业向客户授予知识产权许可,如何判断是否作为在某一时段内履行的履约义务 · GAAP Atlas