提问我就不减速楼主2025-03-22 20:56:01
请教陈版主，关于《上市公司执行企业会计准则案例解析》（2024版）案例1-05以取得自身权益工具为对价处置子公司股权的会计处理中，案例解析说“如果有确凿证据证明双方协议价格是公允的，A公司处置子公司100%股权，处置价款8亿元与处置投资对应的享有该子公司净资产份额6亿元的差额2亿元，在合并报表中确认为当期投资收益”，案例背景中已经说了评估值是8亿元，用评估值交易还不能表明是“公允的”吗？确凿证据一般是指的什么？
论坛 / 业务探讨
以取得自身权益工具为对价处置子公司股权的会计处理
回答chenyiwei沙发 2楼2025-03-31 00:30:38
评估值有时并不代表公允价值，还应注意执行利用专家工作程序进行复核后才能认可其代表公允价值。
1、评估方法的影响：四部委2024年年报工作通知中指出“估计可收回金额时通常不应使用重置成本法”。与之相关联的另一个问题是：在以交易作价为目的的评估中，标的资产的成交价格最终以成本法评估值为基础确定，能否以此证明该交易的公允性？对此我们理解，理论上，在有序交易中，买方愿意接受的购买价格不会高于其所估计的标的…
回复全文需登录后查看。登录 / 注册
原帖：中国会计视野论坛。帖子内容仅供学习参考，涉及准则条文时以原文为准。