买液氮同时租赁的设备，是否确认使用权资产

背景：甲公司从A公司买入液氮，签订的合同为3年期，到期后无异议可自动续签，合同书中同时约定了储存液氮的贮槽及附属设备租赁费为4000元/月，同时合同中约定贮槽设备只能用于充装A公司的液氮，A公司有权第三方使用贮槽并有权解除合同，如解除合同，甲公司一次性赔偿A公司贮槽剩余合同期的租金以及拆除费用。 现争议点为，该设备租赁事项，甲公司是否应确认使用权资产？ 项目组意见1：参考其他项目，销售商品附带商品包装物的出租事项作为租赁，确认了使用权资产，故甲公司应确认使用权资产。 项目组意见2：不确认包装物出租行为作为使用权资产的原理，从租赁的识别开始分析，因合同中约定，A公司要求贮槽设备只能用于充装A公司的产品，所以判断甲公司对租赁设备无法主导其使用，也就是租赁识别中第三行的判断，是供应商A公司在主导贮槽的使用方式和使用目的，此项租赁约定不构成会计上的租赁，无需确认使用权资产。 疑问：是否应确认使用权资产？即使与商品的包装物的租赁同理，原理上又该如何理解？

基本赞同意见2，即该设备仅限于充装A公司的产品，表明该设备只能服务于A公司对甲公司的产品销售，因此A公司仍实质主导了其使用。 由于该设备系用于液氮的临时储存，对甲公司而言属于限定用途的仓储设施，故其使用费不计入采购成本，建议直接计入管理费用处理。