上市公司执行企业会计准则案例解析2024中案例1-13的疑问

请教陈版： 上市公司执行企业会计准则案例解析2024中的“案例1-13合营企业的投资，未实缴出资时对已发生亏损的核算”，读完之后存在以下疑问。 （1）企业会计准则第2号-长期股权投资准则中第12条说“ 投资方确认被投资单位发生的净亏损，应当以长期股权投资的账面价值以及其他实质上构成对被投资单位净投资的长期权益减记至零为限，投资方负有承担额外损失义务的除外 ”，对这条规定有些疑问，根据《企业破产法》第三十五条，“ 人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制 ”， 也就是说，即便是有限责任，也是在认缴范围内的有限责任，而长期股权投资准则中说以长期股权投资的账面价值减记至零为限，这个账面价值明显是实缴的概念，所以我认为 应该在认缴范围内确认超额亏损才对，即长期股权投资按账面价值减记至零，同时，如果实缴数小于认缴数，那么就在认缴数超过实缴数的范围内，将需要承担的超额亏损确认为一项负债。所以觉得长期股权投资准则的这条规定并不是很合理。 （2）即便我认为长投准则第12条存在（1）中所说的不合理之处，但在目前的准则体系下，我们也只能执行，那么此时，案例解析1-13这个问题就应该和（1）保持一样的处理逻辑，即按实缴数为限确认亏损，那么未实缴出资时对已发生亏损就应该不确认啊，因为这时候实缴数就是0呀，但在这个案例解析中又说要确认了，这样就感觉和长投准则第12条的内在逻辑不统一了。

1、确认被投资企业的亏损份额时，只能将长期股权投资冲减至零，不能冲减为负数。 2、如果不考虑“其他权益”的存在及其影响，当投资者对被投资企业的责任不仅限于其已实缴的出资时，应就可能需承担的超出其长期股权投资账面价值的额外责任，按照或有事项准则规定确认预计负债，这也就是【案例1-13】所强调的需关注事项，即不能到后续实缴出资后再来补充确认亏损份额，影响损失确认的及时性。