【操作收入延迟确认可能】请教陈版主，对价是否很可能收回的收入确认问题

根据新收入准则，收入确认的第一步，识别合同。识别合同只有当满足新准则所规定的合同成立的条件时，才能在转移商品控制权的时候确认收入。在评估与客户的合同是否满足“（五）企业因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回”，存在以下问题： （1）合同文本中，合同交易价格是根据使用量进行收取，但同时约定“原则上不超过100万”的字眼。在实际服务中，根据使用量应该向客户收取150万元。那么这种情况下，超过100万的部分，50万是否满足对价很可能收回的条件？客户有能力支付，但是是否有意图支付需要根据商务谈判结果。如果判断不能收回，应该取得什么资料？ ①如果不满足对价很可能收回，而不确认收入的的话，超出的50万，我们已经实际给客户提供了服务（非实物商品），那这部分的对价损失在账上是没有体现的是吗？ （2）如果我们当年判断超出的50万不满足对价很可能收回而不确认收入。但在第二年，客户表示愿意支付这超出的50万元款项，请问这50万是在第二年再行确认收入，还是调整以前年度损益调整？如果在第二年确认这50万的收入的话，是否存在企业通过主观评估“对价是否很可能收回”延迟确认收入，进而操纵利润的风险，应该怎么去避免？

1、因为合同约定总价“原则上不超过100万”，因此即使客户有能力支付，对于超过100万元的部分仍无法定或约定的支付义务，不能计入合同金额，只有在实际收到时才能确认收入。 如果不满足对价很可能收回，而不确认收入的的话，超出的50万，是体现为报表中销售毛利的减少，因为不论收入金额多少，已发生的合同履约成本是要全部转入损益（营业成本）的。 2、如果我们当年判断超出的50万不满足对价很可能收回而不确认收入…